vvd gevaarlijk voor christenen

Ooit maakte ik, altijd gelovig geweest deel uit van de fractie van de vvd in mijn toenmalige woonplaats, heb jaren in deze partij geloofd....maar vanaf het moment dat Jezus Christus echt plaats kreeg in mijn leven, ontdekte ik dat ik niet langer plaats kon innemen in deze partij.
Dus roep ik andere vvd christenen op om uit deze partij te stappen, ze zijn echt gevaarlijk voor een christen!

vvd gevaarlijk voor christenen

Goed dat hierover gesproken wordt. Maar laten we ons niet verbazen. De Bijbel is er duidelijk over dat er steeds minder ruimte zal zijn voor het Evangelie naarmate de terugkomst van Jezus Christus dichter bij komt. Laten we biddend heen staan om de mannen en vrouwen die in de voorste linies staan!

vvd gevaarlijk voor christenen

eindelijk wakker?!

Brandendelamp

Is het niet meer een kwestie dat wij christenen onze lampen in orde hebben, en olie op voorraad?
Laten we elkaar dan ondersteunen in gebed en op roepen om dienstbaar te zijn.

Ik vind D66 nog gevaarlijker voor christenen. VVD is gevaarlijk voor de zwakkeren in de samenleving. En partijen als de PvdA, SP, Groenlinks en de PVV zijn ook gevaarlijk voor christenen! CDA, SGP en ChristenUnie zijn de enige partijen die nog opkomen voor christenen. Wil de VVD christenen in strafkampen plaatsen?

gevaarlijkst is lauw

Beste Henk e.a.,
Juist lauw, besluiteloos, politiek correct christendom is het gevaarlijkst, Opb.3:16,17
Daar moet onze Heer, Yeshua ha Mashiach, van kotsen (spugen).

Bij de VVD weet je, dat ze geestelijk koud zijn, evenals heel links.
Bij CDA/CU, ook SGP kom ik juist die lauwheid tegen, te laf om duidelijk stelling tegen de islamisering te nemen, over Culemborg hoor ik ze niet.
Zie mijn artikel op www.hetvrijevolk.com hierover, desgewenst: Culemborg,gevolg van Eurabie.
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10321
Bij de PVV zit koud en heet door elkaar, lauw is er minder aanwezig.
Maar de kerken! Erg veel lauw.
Juist door veel te weinig duidelijk onderscheid te maken tussen islam als totalitair systeem en het joods-christelijk geloof van liefde tot God en naaste, ontstaat de ruimte voor de VVD om alle religie over 1 kam te scheren!
Daar zijn die lauwe christenen debet aan!
In onze grondwet had al lang de islam moeten zijn uitgezonderd van ons democratische bestel als zijnde een totalitair, dus anti-democratisch systeem wat al het andere wegduwt en overheerst.
Shalom,
Ben

inderdaad gevaarlijk lauw!

Bij een partij als de vvd, of d66 of welke partij dan ook weet je als christen dat je er weinig steun van hoeft te verwachten.

Het wordt gevaarlijk als we kijken naar de "christelijke" partijen! Want men is als christen snel geneigd om te denken, oh, het zijn christenen dus dat zit wel goed. Waarom hebben we in nederland dan bijvoorbeeld een abortus mogelijkheid, waarom mogen homo's en lesbo's trouwen, etc. etc.
Ja, aan de christelijke partijen hebben we wat. Zodra er een moment voordoet dat er een duidelijk christelijk standpunt moet worden ingenomen, staan ze met knikkende knietjes en buigen voor een politiek-correct antwoord, zoals Dhr Kok zo mooi zei. Maar ze doen niets waarin ze zich onderscheiden van de wereld, behalve dan het lauw zijn. Hoezo misleiding???

Shalom voor een ieder!

@lOTTE JE HEBT GELIJK ,MAAR EEN IEDER DIE IN DE VOORLINIE STAAT HEEFT AANMOEDIGING NODIG. wAAR WAS DE KERK EN HET KERVOLK TOEN DEZE BESLISSINGEN GEBEURDEN? iK KAN MIJ GEEN MASSALE DEMONSTRATIES HERINNEREN.

Oei dat is ook geen gezicht in hoofdletters . Sorry

Wanneer is de wijziging in de Algemene Wet van Gelijke Behandeling doorgevoerd dan? Zo zien we wat voor een kwade invloed Wilders heeft op de samenleving! Wilders wil de Islam aanpakken, andere seculiere partijen grijpen dat dan ook aan om ook de christenen aan te pakken! Zo van: "wij moeten niks van religie hebben!"

wet gelijke behandeling??

Hi Moi,
Wet gelijke behandeling komt wereldwijd:
-NWO 1 politiek
-wereldkerk
-unisex oftewel alles moet kunnen onder het mom van sex.
Loopt uit op de anti-christ, die zichzelf verheerlijkt in de eindtijd "eenheid"
Maar dan is de wederkomst van de echte Christus ook dichtbij, die beloofd heeft met ons te zijn, al de dagen!

PS hoe het in Nederland zit met die wet weet ik ff niet, maar Henk wellicht wel als schrijver van dit stukje.

Shalom,
Ben
www.tora-yeshual.nl met steeds meer info over Zijn komst!

@ Lotte

"waarom mogen homo's en lesbo's trouwen, etc. etc. "

Waarom zouden ze dat niet mogen?

VVD gevaarlijk voor de christenen ????

Het enige wat écht gevaarlijk is voor een christen is afdwalen van God; concessies doen aan werkelijke heiliging en reiniging voor HEM.

Als God vóór ons is wie zal dan tégen ons (kunnen) zijn ?

@ Jozua: Eerlijk gezegd dacht ik al eventjes, waar blijf je... Je reageert anders vrij stilletjes maar wil wel de discussie aangaan over of homoseksualiteit wel of niet een zonde is. En je weet van mij hoe ik daarover denk. Dat je nu blijk geeft van dat je er nog niets mee hebt gedaan zegt voor mij genoeg.

Dus ik zou zeggen als antwoord op je vraag: Dat lees je in de Bijbel!

Shalom voor een ieder!

@ Lotte

"@ Jozua: Eerlijk gezegd dacht ik al eventjes, waar blijf je... Je reageert anders vrij stilletjes maar wil wel de discussie aangaan over of homoseksualiteit wel of niet een zonde is. En je weet van mij hoe ik daarover denk. Dat je nu blijk geeft van dat je er nog niets mee hebt gedaan zegt voor mij genoeg.

Dus ik zou zeggen als antwoord op je vraag: Dat lees je in de Bijbel!"

Dat is geen antwoord op de vraag waarom de overheid mij zou mogen weigeren om te trouwen met wie ik hou.

@ Jozua: Als de overheid God's Woord zou gehoorzamen, en dat zou in elk geval het punt zijn waar de "christelijke" partijen voor zouden moeten staan, dan vind je het antwoord in de Bijbel.
Voor niet-christenen geldt datzelfde, maar voor hen is de Bijbel een dwaasheid.
Meer ga ik hier niet over zeggen, want dat lijkt me niet zo zinvol gezien onze eerdere gesprekken over dit onderwerp.

Shalom voor een ieder!

@ Lotte

"@ Jozua: Als de overheid God's Woord zou gehoorzamen, en dat zou in elk geval het punt zijn waar de "christelijke" partijen voor zouden moeten staan, dan vind je het antwoord in de Bijbel."

Je legt het fundenmentele punt bloot, waarom een partij als de VVD aarzelend staat t.o.v. christelijke partijen. Stel je voor dat er een atheistische partij opstaat die besluit dat alle kerken gesloten moeten worden en dat je niet meer mag bidden... Alleen omdat naar de kerk gaan en bidden niet in samenspraak is met hun levensovertuiging.

Dit soort zaken is gewoon niet aan de overheid/politiek om te beslissen.

"Voor niet-christenen geldt datzelfde, maar voor hen is de Bijbel een dwaasheid.
Meer ga ik hier niet over zeggen, want dat lijkt me niet zo zinvol gezien onze eerdere gesprekken over dit onderwerp."

Als de bijbel voor hen een dwaasheid is, waarom moet je dat hen met politieke middelen opleggen?

Dat de uitkomst van het gesprek niet gelijk is dat we het eens zijn, maakt het gesprek niet meer of minder zinvol. Je kunt een hoop leren van mensen met andere opvattingen. Als je ervoor open staat natuurlijk.

@ Jozua: Als de politiek/overheid iets van ons vraagt wat tegen de Bijbel ingaat, moeten we God's Woord blijven gehoorzamen.

Open staan voor iemands opvattingen kan inderdaad zeer leerzaam zijn, dat is zeker waar. In ons geval zouden we in herhaling vallen, dat ik jou blijf zeggen dat het bedrijven van homoseksualiteit tegen God's Wil is, en jij zou mij blijven zeggen dat dat juist liefde is of iets in die trend. En dan is het een simpel welles/nietes verhaal en dan is het wel onnuttig/zinloos.

Shalom voor een ieder!

@ Lotte

"@ Jozua: Als de politiek/overheid iets van ons vraagt wat tegen de Bijbel ingaat, moeten we God's Woord blijven gehoorzamen. "

Dat vraagt de overheid niet van ons!

VVD

Het is niet alleen de VVD natuurlijk maar ook D66, Groenlinks etc, die zogezegd tolerantie preken, maar steeds intoleranter worden t.o.v. christenen. Moslims. hindoes enz. moet je nog wel de ruimte geven, maar christenen die niet vinden dat alles moet kunnen, Foei!

@Jan

Je roept zomaar wat. Noem eens een concreet voorbeeld waaruit blijkt dat de door jou genoemde partijen "steeds intoleranter worden t.o.v. christenen"?
En dat Moslims en Hindoes wel de ruimte krijgen?

iedere politieke partij is in wezen intolerant tegenover christenen.

Het politieke belang staat voor álle partijen bóven Gods Woord ; ja zelfs voor de zgn christelijke partijen.

Politiek en wérkelijk geloof en Bijbels leven gaat niet samen

VVD is gevaarlijk?

Het hangt er vanaf, hoe je geestelijke compass werkt. De VVD is bovenal een opportunistische partij, die stelselmatig te laat in actie komt. Ik verwacht, dat er juist daar waar 'het kwade verheerlijkt wordt' mensen wakker zullen worden en zich tot de HJC gaan bekeren. Van binnenuit, zal er dan een frisse, actuele en relevante wind gaan waaien. Alleen bij satan aanhangers en De Koran, is het verboden je te bekeren.
Het is dus goed mogelijk, dat dit soort splinterpartijen het dogma 'traumatiseren van de kwetsbaren onder ons'gaat loslaten. Als parasiet en bloedzuiger van de maatschappij ontdekt worden, gaat nu veel sneller via mondiale Fiscale opsoringen.
300 % boete over verzwegen zwart geld, zal steeds meer lieden kaal plukken- waar ook een goed getuigenis vanuit gaat.
Zo zullen dit soort stemmers vallen in de kuil, die men voor 'de buitenlanders en criminelen gegraven heeft'. Om geen draaikont genoemd te worden, zal men knarsentandend toezien hoe eigen wanpraktijken naar buiten komen. Wakker Nederland , naast het C&A concern, krijgen dan problemen van binnenuit.

Vooronderstelling

Ik zal even de vooronderstelling van het artikel dat de VVD gevaarlijk is expliciet maken.

Vooronderstelling:
Het is de taak van de overheid om Gods koninkrijk te beschermen en te verspreiden.

De VVD zou daarom ontzettend gevaarlijk zijn omdat ze niet christelijk is.

Maar wie dat denkt, heeft een veel te optimisch beeld van de overheid!

Je moet als christen niet vertrouwen in de overheid. Je moet gehoorzamen, omdat christenen altijd goed moeten doen, maar de overheid is politiek en politiek is niet van God. In Gods koninkrijk is er geen democratie maar heerst God alleen.

Een christelijke partij kan ook niet Gods koninkrijk verspreiden. Jezus is toch ook geen politieke partij begonnen.
Christenen kunnen enorm ''uitbreiden'' in landen zoals China waar de overheid helemaal niet christelijk is.
Zo zie je maar. Je hoeft niet warm of koud te worden van de godsdienstigheid van de overheid.

Daarbij neemt de VVD neemt helemaal geen standpunt in tégen christenen. Oorspronkelijk is de VVD een partij die veel belang hecht aan vrijheid en het terugdringen van de overheidsbemoeienis. Natuurlijk zullen er ook binnen de VVD mensen zijn die christelijke scholen liever niet zien etc maar juist de vrijheid van de burger en van organisaties om ZELF te ondernemen wordt gestimuleerd door de VVD.

In Amerika zie je hoe dat hand in hand gaat. Er wordt zoveel veel waarde gehecht aan vrijheid als aan het christendom.

Deze twee gaan heel goed samen, omdat christenen kunnen profiteren van de vrijheid om eigen scholen en kerken en organisaties te beginnen.

Het is daarbij helemaal geen nadeel als ongelovigen ook veel vrijheden hebben. Als ze die vrijheden niet zouden hebben, zouden ze alsnog geen christenen zijn!

Waar komt dat idee vandaan dat de overheid moet optreden als evangelist?

Als je gelooft in zondagsrust (wat vaak aan heidenen wordt opgedrongen), toon dan aan waar in de Bijbel staat dat christenen onder deze wet leven?
Hoe zou je de zon...