Habakuk.nu
 


Gevaar gezinspolitiek Rouvoet Afdrukken E-mail
dinsdag 29 juni 2010

kind.jpg‘De gezinspolitiek van minister Rouvoet gaat gepaard met een groot overheidsdenken en verwordt al snel tot een wolf in schaapskleren.’ Dat schreef Caroline Tax, hoofdredacteur van het katholieke jongerenmagazine Omega afgelopen maandag op de opiniepagina van het Nederlands Dagblad. Heel opmerkelijk, want uit de kring van Tax zou je juist bijval verwachten voor het beleid van Rouvoet. Tax is namelijk raadslid voor het CDA in Leiderdorp en het blad Omega wordt mede mogelijk gemaakt door het orthodoxe Katholiek Nieuwsblad. Maar het recente pleidooi van een groep deskundigen in het NRC voor het behoud van een minister voor jeugd in het nieuw te vormen kabinet, maakt haar wantrouwend.

Als eerste houdt de schrijfster grote moeite met de definitie die Rouvoet hanteert in zijn gezinsnota: ‘elk leefverband van een of meer volwassenen die verantwoordelijkheid dragen voor de verzorging en opvoeding van een of meer kinderen’. Zelfs een harem voldoet aan deze definitie volgens de schrijfster. Verder is Tax bezorgd over de vergaande preventieve maatregelen die Rouvoet voorstel met de centra voor jeugd en gezin en het elektronisch kinddossier. De staat eigent zich daarmee te veel taken toe. Er zou te veel de gedachte van maakbaarheid van de samenleving achter zitten.

Rouvoet moet meer uitleggen

De grootste zorg van Tax is echter dat de centra voor jeugd en gezin niet waardenvrij zijn. De overheid gaat straks uitmaken ‘welk gezin goed of fout is’. Aan de hand van het elektronisch kinddossier kan de overheid straks bepalen of de veiligheid van het kind in geding is. Tax vermoedt dat een toekomstig kabinet een orthodoxe seksuele opvoeding wel eens zou kunnen gaan zien als een bedreiging voor ‘de ontwikkeling van het kind’. Bij PaarsPlus is dat misschien helemaal niet zo’n onvoorstelbare gedachte.

Alle reden voor demissionair minister Rouvoet om nog eens goed uit te leggen wat hij wil met zijn gezinsnota en zijn kinddossier. Laat het alsjeblieft geen systeem worden waarmee je straks gemakkelijk kinderen kunt selecteren voor het geven van een ‘heropvoeding’, omdat ze volgens de overheid een te strikte opvoeding krijgen.

Marijke Duifhuizen

Marijke Duifhuizen is medewerker communicatie bij stichting Tot Heil des Volks

Reactie van cees
29-06-2010 | 10:36:36

tragisch

Het kabinet CDA-PvdA-CU is helaas om puur campagne-strategische redenen ten onder gegaan. Het was zo veelbelovend van start gegaan met prachtige kansen voor de CU om zich te profileren als een christelijk-sociale partij die in staat was een brug te slaan tussen CDA en PvdA. Haar achterban heeft de CU laten vallen omdat politiek bedrijven compromissen sluiten is. Tsja. En nu blijft de CU helemaal buiten beschouwing bij de kabinetsformatie. Het CDA en de PvdA willen immers zichzelf weer profileren en daarbij loopt de CU alleen maar in de weg. Tragisch.

Reactie van Thomas
29-06-2010 | 13:09:01

politiestaat

Naast het EKD zijn er vele andere zaken die de burger de vrijheid ontnemen, te denken aan de OV-chipkaart, rekeningrijden, vingerafdrukken in paspoort, EPD, trajectcontrole en slimme energiemeters. Allemaal zaken die de burger dwingen om de persoonlijke sfeer op te offeren. Veel worden onder het mom van terrorismebestrijding of klimaatcontrole doorgevoerd. Juist zaken die ver boven de macht van een overheid liggen.

Binnenkort moet ik mijn paspoort verlengen en zal ik gevraagd worden biometrische gegevens in vertrouwen te geven aan de overheid. Er zijn een aantal dingen NIET afgesproken hierover: wie kan het inkijken, wat gebeurt er als iemand anders het inkijkt, hoe garanderen jullie vertrouwelijkheid, wie is verantwoordelijk voor de bescherming van deze gegevens, waarvoor worden de gegevens gebruikt, welke rechtgeldigheid kan er nu verbonden worden aan vingerafdrukken, welke rechtgeldigheid kan er nog verbonden worden aan vingerafdrukken, waarom kan ik het niet weigeren (het europeer verdag van de rechten van de mens pleit in 8.2 tegen deze maatregel). En zo nog een heleboel vragen.

De openbaring van Johannes spreekt over het teken van het beest. Vaak wordt dit in verband gebracht met een chip in je hand of voorhoofd. Sceptici zeggen dat dat idiote plekken zijn om een chip te plaatsen. Maar wat als het nou andersom is? Het plaatsen van een hand (vingeradrukken) of voorhoofd (irisscan) in een chip? Het lijkt erop dat ik zonder het geven van mijn rechter hand of voorhoofd aan het beest dat regering heet niet meer zal kunnen kopen of verkopen (of een kind kan registreren, een baan krijgen, een uitkering, belastingteruggave, etc.)

Het EKD zorgt ervoor dat gezonde gezinnen (zoals column beschijft) het zeggenschap over hun kinderen kunnen verliezen, omdat de waarden tegen die van de overheid in gaan. Moeten we dit accepteren, KUNNEN we hier tegenin gaan, hoe moeten Christenen zich in deze gedragen...

Reactie van mercy
29-06-2010 | 14:01:09

bellen rinkelen

Een aantal maanden nadat Rouvoet was aangetreden als minister Jeugd en Gezin gingen bij mij de alarmbellen al rinkelen.
Zo'n electronisch dossier wat bij de geboorte al begint zou je niet moet willen en als christen zou je helemaal op je hoede moeten zijn.
Voor mij was de CU dan meer een wolf in schaapskleren.

Reactie van baruch
29-06-2010 | 14:30:31

Gevaar gezinspolitiek Rouv...

Op
Reactie van Thomas 29-06-2010 | 13:09:01

@Thomas

Als u tot het Lichaam van Christus behoort, de Gemeente hoeft u dat ‘niet kunnen kopen of verkopen’, niet te vrezen omdat de Gemeente voor die tijd toevergadert zal zijn tot God en Zijn Troon. 1 Thess. 4:13-18; Opb. 12:5.

Met vriendelijke groet,

baruch.

Reactie van Thomas
29-06-2010 | 14:37:43

toerusting

@Baruch: Wat is dan het doel van de Heer geweest toen Hij dit aan Johannes openbaarde? Welke acties dienen wij te ondernemen aan de hand van de waarschuwingen?
Het afwimpelen met: "Je bent van Jezus, dus het maakt allemaal niet uit" is te makkelijk, dan had de Heer het Johannes niet hoeven te openbaren.
Hoe dienen we onszelf en elkaar toe te rusten aan de hand van deze teksten?

Reactie van baruch
29-06-2010 | 15:30:22

Gevaar gezinspolitiek Rouv...

Op
Reactie van Thomas 29-06-2010 | 14:37:43

@Thomas

De hele Bijbel is wel voor ons maar gaat niet helemaal over ons. Met ons bedoel ik de Gemeente. Deze onderwijzing van de Heer moet niet toegepast worden op de Gemeente. Dit is weer een kwestie van bedelingen. Het Woord der Waarheid moet recht gesneden worden, dat betekent recht verdeeld worden. Wat voor de heidenen is en voor Israel en de Gemeente Gods, moet men niet onderling verwisselen.
Het wordt ook zo duidelijk in het spreken in gelijkenissen door de Heer over het koninkrijk der hemelen. Het is niet iedereen gegeven die dingen te verstaan.
Wij mogen elkaar met deze teksten toerusten door ze op de juiste wijze toe te passen. Daarom heb ik ook op u gereageerd, om deze onderwijzing van de Heer op de juiste manier te verstaan. Het geven van het merkteken zal geschieden nadat de Gemeente is toevergaderd tot Hem: 2 Thessalonicen 2:1 En wij bidden u, broeders, door de toekomst van onzen Heere Jezus Christus, en onze toevergadering tot Hem,

Met vriendelijke groet,

baruch.

Reactie van Verpleger
29-06-2010 | 16:48:43

Zo'n elektronisch dossier hoeft helemaal niet verkeerd te zijn. Integendeel: het kan mensenlevens redden. Hoe vaak er nu niet iets mis gaat gewoon omdat de gegevens niet op tijd ergens zijn. Ik erger me daar dood aan. Als je alle bureaucratie nog eens in banen wilt leiden moet je in deze tijd van computers en internet wel zo'n dossier aanleggen zodat je overal ter wereld kunt inzien welke bloedgroep iemand heeft, welke hartafwijking, of hij diabetes heeft of allergieën. In ons ziekenhuis beginnen we nu met de EPD's. Een grote klus waar natuurlijk ook nadelen aan kleven. Maar ik ben er toch enthousiast over.

Reactie van Thomas
29-06-2010 | 17:10:09

@Verpleger

Tuurlijk het IDEE van een epd is heel mooi en prettig. Het probleem zit in de waarborging van de integriteit. Doordat via het centraal (bereikbare) epd meer mensen toegang hebben is de kans op misbruik groter, de kans op het ontdekken van zwakke beveliging groter, de financiele winsten door dit misbruik groter en de gevolgen van misbruik verder strekkend.
Helaas kan niemand mij die dingen garanderen. En dan bedoel ik echt "kunnen", want veiligheid van computersystemen kan niet gegarandeerd worden, spreek ik uit eigen expertise.

Reactie van Jean
29-06-2010 | 18:36:12

ja ja....zo valt overal wel een 'goede reden' voor te geven.

Meer camera's op straat is voor onze éígen veiligheid...heet het...ondertussen wordt iedere stap die je zet gecontroleerd.

OV chip kaart gaat zwartrijden tegen en maakt het reizen makkelijker ......heet het.....ondertussen weet men precies waar je bent en waar je heengaat, wordt een ieder die geen ovchipcard wil uitgesloten van reizen......

Veel supermarkten gaan contant geld weren, mag je alleen nog pinnen.....vanwege de vele overvallen, die willen we tegen gaan...heet het......

Ondertussen ben je geen baas meer over je eigen geld en weet men precies bij welke winkels jij je aankopen doet.......

Álles wordt gebracht als zijnde goed /beter voor ons, maar ondertussen krijgt de staat en wie weet wie nog meer hoe langer hoe meer controle over ons.....

Het begin van het einde......

Reactie van Voorbijganger
29-06-2010 | 21:42:27

Ik vrees het ook.
Nou ja, vrezen...
De schepping kijkt toch reikhalzend uit?
En wij toch ook?
De dag dat we Hem zullen zien van aangezicht tot aangezicht, wat een dag zal dat zijn.

Schrijf commentaar
Naam:
Email:
Onderwerp:
 
 
Security Image
Voer de anti-spam code in die in het plaatje staat.
De regels:
  • De reactie moet betrekking op de inhoud van het bericht en iets wezenlijks toevoegen aan een eventuele discussie hierover;
  • Reageer niet alleen met lange, gekopieerde teksten;
  • Gebruik geen kwetsende teksten, scheldwoorden of andere grove taal. ‘Maar thans moet ook gij dit alles wegdoen: toorn, heftigheid, kwaadaardigheid, laster en vuile taal uit uw mond.’ (Kolossenzen 3:8);
  • De redactie behoudt zich het recht voor in te grijpen in discussies of reacties te verwijderen.
 

Kruislinks.nl
Christelijke startsite

Steun Habakuk.nu
 
Donatie: € ,-

Vul hier het bedrag van uw donatie in.

 
 

Laatste reacties

Nieuwsbrief
 
 
Naam:
Emailadres:


 
 
 

 

  Habakuk is een initiatief van Tot Heil Des Volks