Deze week dacht ik: een christen moet inderdaad neutraal zijn. Zonder onderscheid des persoons van alle mensen houden zoals God van de wereld houdt. Als wij die neutraliteit zouden kunnen behouden en bewijzen zouden vele atheïstische deuren opengaan. Godsdienst is de eeuwen door een bedreiging geweest. Het zou vreselijk zijn als het christendom bedreigend over zou komen. Dat mag alleen als het een heilige Goddelijke dreiging is waardoor men roept: KRUISIG HEM... En dat gebeurt in Noord-Korea. Daar waar vrijheid is, zou de vrijheid van de Geest moeten zegevieren en niet zoals het meestal uitpakt: iemand anders het een of andere juk opleggen. Dat is religie en dat is niet de kern van het christendom. De liefde van Christus dringt ons... en niet ons gelijk. Om Christus kan niemand heen, ook een atheïst niet.

@ Voorbijganger

Helaas is mijn ervaring iets anders dan wat jij schetst. Ik beweeg me dagelijks in atheïstische en humanistische kringen en daar heeft men geen oor naar de liefde van Christus. Ze denken Hem niet nodig te hebben. Daarbij mag een christen niet neutraal zijn op het vlak van zonde en dit wordt vaak als veroordelend ervaren. Tegenwoordig ontbreekt bij veel mensen het zondebesef dus een Redder die vergeving voor hen heeft bewerkstelligd klinkt al bijna veroordelend.

Wat ik om mij heen zie zijn mensen die het heel goed hebben en die niet wensen dat hen ook maar een strobreed in de weg wordt gelegd om hun genot en doelen na te streven.

Daarnaast, oh wonderlijk inconsequent, wordt er vaak ook nog verwacht dat iedereen warmloopt voor occulte zaken. Hoezo atheïstisch?

Shalom!

Al eens aan Wilders gedacht?

Ik zie weinig andere oplossingen voor dit dilemma dan de ideeën van de PVV. Die partij wil namelijk de Grondwet wijzigen om uit de spagaat te komen. De islam moet worden teruggedrongen uit de openbare ruimte. Daar komen we niet onderuit. Tegelijkertijd kan er voor de islam alle ruimte blijven om te evangeliseren voor de barbaar Mohammed en hun woestijnduivel allah. Het is immers niet de taak van de overheid om sekten en ketters te bestrijden - behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet.

Wat betreft die spagaat, de PVV wil ons joods-christelijke-humanistische erfgoed vastleggen als de leidende cultuur. De SGP wil dat min of meer ook (maar is niet gecharmeerd van humanisme). De ChristenUnie zou dit evenzeer moeten willen. Dat Arie Slob in het NOS verkiezingsdebat geen antwoord wilde op de vraag of het christendom superieur aan de islam, vind ik een blamage. Je staat daar toch niet namens de toenmalige regering (die geen Leitkultur wilde) maar namens je eigen, evident christelijke partij? Wat heeft de CU toch met de islam? Moslims mogen niet eens actief lid worden (in tegenstelling tot bij het CDA).

De PVV is geen christelijke partij. Maar dat hoeft ook niet. De PVV lijkt goed voor christenen. Ik maak me sterk dat ze er ook op tegen zijn dat rooms-katholieke parochies worden gedwongen om praktizerend homo's de hostie te geven. Dat is vrijheid van godsdienst.

Veeg de PVV niet op een hoop met VVD en D66. Is een grote fout.

De PVV is een partij waar, mijns inziens, een christen niet op kan stemmen. Wilders heeft geen enkel idee wat de Joods Christelijke traditie is. Ik denk alleen maar even aan de opvang van vreemdelingen in ons land. Lees maar even wat de PVV wil. Het verkiezingsprogramma staat vol beloften die regelrecht tegen wetgeving ingaan. Als je via hun website er vragen over steld, krijg je geen antwoord.

@Remy
Dan hebben die atheïsten Christus nog niet ontmoet, dat is mijn conclusie. Als je Christus ontmoet, kun je niet om hem heen. Zolang wij strijden voor ons gelijk en voor onze kijk op de bijbel en zonde en dergelijke, hoe goed die zaken op zich ook zijn, dan laten wij Christus niet zien. Christus was met ontferming bewogen voor de scharen. Zij zijn als schapen zonder Herder. Ook de hoogmoedigen, de onverschilligen, zij hebben Christus nooit ontmoet. Wat een blamage voor ons, zijn beelddragers. Wij hebben gefaald. Wij trekken partij. Wij laten onze afkeuring veroordeling zien. Wij zijn niet vol van genade en waarheid waar men niet omheen kan. Wie Mij gezien heeft, heeft de Vader gezien.
Kunnen wij zeggen: wie mij gezien heeft, heeft Christus gezien?
Of zien zij de farizeeër die ook wij elke morgen in de spiegel zien?

@Voorbijganger

Ik vind het echt niet netjes hoe jij reageert op remy, het lijkt erop dat je niet weet waar je het over hebt.
Vergeet niet dat Christus een aanstoot voor de meeste mensen zal zijn, de bijbel staat er vol mee, het gros van de mensen die met Christus in aanraking komt, zal Hem niet accepteren.
Ik vind het een beetje respectloos tegenover remy die als christen midden in de wereld staat, om haar/hem met je woorden alsnog te veroordelen!

@George

De PVV wil inderdaad een einde maken aan de massa-immigratie. Dat wil ook, die is slecht voor ons land, voor de landen van herkomst en voor de mensen zelf.

Verder wens ik van u geen fatwa aan mijn broek te krijgen over wat ik wel of niet heb te stemmen. "Wilders heeft geen enkel idee wat de Joods Christelijke traditie is." Wat Wilders persoonlijk betreft, die claimt zelf "niet religieus" te zijn. Verder vind ik uw opmerking nogal kwetsend voor actieve PVV'ers als kamerlid De Roon en a.s. EP-lid Lucas Hartong, die overtuigd christen zijn.

Lieve Loetje, excuses voor het feit dat het lijkt dat ik Remy veroordeel. Ik veroordeel namelijk in de eerste plaats mijzelf en heb het slechts algemeen bedoeld. Ik heb mensen gekend die door hun verschijning de atheïsten lieten verstommen. Daarmee is niet gezegd dat die toen tot bekering kwamen. Was dat maar waar. En toch werden ze geraakt, tot diep in hun hart en gingen er toen nog harder tegenin schreeuwen. Wat ik bedoel is dus: laten we vooral getuigen zijn van de liefde en geen betweters die door hun (on)christelijke gedrag mensen afstoten in plaats van uitnodigen. In de eerste gemeente was het nog zo dat als er een vreemdeling binnenkwam hij op de grond viel vanwege de aanwezigheid van Christus. Ik sta middenin de wereld en weet waarover ik het heb. Ik heb gezien dat ook christenen over lijken gaan net als alle andere religies doen. Laat dat verre van ons zijn.

Dit is een groot probleem voor Nederland. Vaak als ik Geert W hoor, denk ik: je hebt gewoon gelijk. Aan de ene kant. Er is altijd een andere kant. Die van Christus. De wet van Christus zegt niet alleen: U zult niet doden, maar voegt daaraan toe dat we ons leven voor onze broeders moeten inzetten. Waarom noem ik dat? Je kunt sec gelijk hebben als politicus en toch weet je diep in je hart dat er een hogere autoriteit is die andere opdrachten geeft. Lees Mt25 en dat is geen dooddoener. Toch heeft de politiek zijn eigen verantwoordelijkheid als het gaat om vreemdelingen. Laatst reageerde iemand verontwaardigd omdat er zwervers in een plantsoen dichtbij ons sliepen en werden weggejaagd. De agent zei: ok, jij vindt dat hij het recht heeft overal te slapen? Dan stuur ik hem naar jouw tuintje vannacht. Tja, de poort van dat tuintje werd die nacht hermetisch afgesloten.
We zullen een goede oplossing moeten vinden voor mensen die gebrek lijden. Lees de Johannesbrieven en Jakobus en neem uw eigen verantwoording en laat de politiek over aan mensen die er hopelijk verstand van hebben. De beste stuurlui staan nog altijd aan de wal. En wat doe ik? Ik kijk ook hier weer in de eerste plaats naar mezelf.

fanatieke godsdienst bestijder

ik wil nl.niemand aanvallen op hun reacties maar als ik enkel lees er komt niemand om CHRITUS heen dan moet ik het toch even kwijt er komt niemand om het KRUIS heen en we weten als wij het WOORD van GOD lezen dat de tegenstander steeds heftiger zal worden .maar laten wij als christenen elkander liefhebben in de liefde van JEZUS CHRITUS en zo kunnen wij anderen tot jaloersheid verwekken .Omdat de wereld ziet dat de liefde van GOD in ons woont

@voorbijganger

Alweer verwoord je mijn gedachten!
Het is zo mooi om dat te lezen!

@ruth
Niet alleen christenen liefhebben toch, maar ook onze familie en buren!

Hoewel ik begrijp wat je bedoelt, het is het nieuwe gebod van de Here Jezus, zoals het in Johannes 13:35 staat.
En dat is soms al ingewikkeld genoeg voor ons met al die eindtijdvisies en leringen, ja toch!?

Soms moeten we onze eigen visies inleveren en de Liefde van 1 Cor. 13 laten triomferen, maar dat kan alleen als we in Hem zijn en als dat zo is, dan realiseert Hij het in ons...Hallelujah

Dick Kraaij,

Mijn commentaar is een vorm van meningsuiting. Iets waar van Roon pal voor staat, zie zijn uitspraken in het Ref.Dagblad. Dus dat moet u toch begrijpen. Ook u mag vinden wat u wil.

De PVV wil inderdaad een einde maken aan de massa-immigratie zegt u. Maar zij is gebonden aan wetten die europees zijn en niet zomaar te veranderen zijn. Een belofte die geert niet waar kan maken.
Wat ik over dit onderwerp vind is aan mij. Waarom u daaruit een fatwa haalt is mij een raadsel. Dat kennen we ook niet in Nederland, want staat en kerk zijn gescheiden. Beetje open denken en mensen niet iets in de schoenen schuiven.Wilders heeft inderdaad geen enkel idee wat de Joods Christelijke traditie is. Dat geeft hij als niet religieuze ook toe. Dan moet je het ook niet als argument gebruiken.Mijn opmerking hoeft niet kwetsend voor actieve PVV'ers als kamerlid De Roon en a.s. EP-lid Lucas Hartong, die overtuigd christen zijn. Zij begrijpen vast wel dat ik een mening verkondig en iemand anders mag er anders over denken. Toch? Maar als de PVV geen medische hulp wil geven aan zieke illegale kinderen in Nederland, dan betekent dat je ingaat tegen opdrachten die in de bijbel staan. Heb je naaste lief als jezelf..... Geert Wilders heeft vooral de macht lief. Maar dat hebben de meeste politici. De PVV zal geen verandering brengen die iets bijdraagt aan de Liefde in nederland. Daarmee staat ze niet het goede voor nederland voor ogen.

vrij in geloof

een stukje wat meer angst zaait dan waarheid vrees ik ...het klopt dat er een gevoel kan zijn van een dreigend "neutraal" een aantal atheïsten die onredelijk zijn maar we moeten wijs zijn : de ander lief hebben als jezelf...moeilijk! maar we kunnen juist heel veel doen in dit vrije land...internet, tv, radio en kerken bouwen die wel passen binnen een welstandsadvies en bestemmingsplan etc. moeten we niet eens af van het idee dat Nederland een christelijk land is ik zie het tegenwoordig meer als een zendingsveld...wees niet teleurgesteld bid & vertrouw op God en vertel op jouw creatieve manier Zijn liefde aan de medemensen: troyworld.net/tod

wij hebben niet te strijden tegen vlees en bloed (de mens) maar tegen duistere machten (de duivel en co)

Alléén Gods Heilige Geest overtúígd mensen van zonden oordeel en gerechtigheid.
Wij kunnen het de ander vertellen, maar alleen Gods Geest kan de ander overtuigen.

Daarnaast staat er ook al in de Bijbel beschreven: "Ze hebben Mij (Jezus) gehaat en zo zullen zij (ook) u haten.

Dus waar zijn we nu verbaasd over dat er zoveel weerstand is ?

Het staat in de bIjbel dat het zo zou zijn !!

godsdienstbestrijders

Fanatiek, hoezo fanatiek? De HJC was zo fanatiek dat Hij voor ons Zijn leven gaf- gratis!
Dat juist RKK adepten graag zo'n stickertje bij De Bijbel willen tonen, komt doordat men de besluiten van eigen concillies bij serieus Bijbelgebruik niet meer kan verdedigen.
Tot 1960 werd 'de RKK mis'niet in de landstaal, maar de dode taal 'latijn' voorgelezen /nagespeeld.
Wie veel te verbergen heeft na manipulatie en misleiding, kan goed uit de voeten met een taal die past bij hun (vanuit De Bijbel bezien) dode werken.

Inmiddels mag de leek (=degene, die geen extra privileges van het RKK stelsel verkrijgt)zijn of haar Bijbel zelf lezen en overdenken.
Het bestrijden van godsdiensten was niet de taak, Die de HJC aan Zijn volgelingen gaf.
Hij gaf hen als opdracht 'te getuigen over Hem' en volgelingen te dopen in de naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest. Ze verder te trainen naar Zijn manier van doen te leven. Toch kende de HJC nergens collectes voor Zichzelf of de eigen organisatie toe. Hij verzocht soms om een visje te gaan vangen, waarin dan een zilverstuk zat. Of Hij spijzigde 3.000 en later 5.000 mannen tegelijkertijd (vrouwen en kinderen niet meegeteld).
Jaren na Zijn vertrek naar Jahweh, bleek dat vanuit de diaspora gecollecteerd werd om 'de niet-Joodse armen' in Jeruzalem te ondersteunen. In het afgelopen/vorige jubeljaar -dat naar Joodsgebruik- om de 49+1 jaar gevierd wordt, kwam de RKK niet tot een herverdeling van door haar verworven goederen. De voorschriften van Jahweh, draaide men exact om: er werd een extra collecte ingelast om een gat van $ 2 miljard in Rome te dichten!
De ijver van de PVV om het tegenovergestelde (angst in plaats van God's vrede, die alle verstand te boven gaat) van de HJC bij inwoners van ons land te bereiken, heeft satanische trekjes. Tegelijkertijd zijn transparantie en eigen verantwoordelijkheid schrik- aanjagende woorden voor de PVV.

Ik verheug me daarom nu al op de voortvarendheid van de heer J.K.De Jager,die de du...

Fanatieke godsdienstbestrijder

Fanatieke godsdienstbestrijders, hoezo fanatiek? De HJC was zo fanatiek dat Hij voor ons Zijn leven gaf- gratis!
Dat juist RKK adepten graag zo'n stickertje bij De Bijbel willen tonen, komt doordat men de besluiten van eigen concillies bij serieus Bijbelgebruik niet meer kan verdedigen.
--Sommige zaken geloof je, anderen moet je gewoon uit proberen!--
Tot 1960 werd 'de RKK mis'niet in de landstaal, maar de dode taal 'latijn' voorgelezen /nagespeeld.
Wie veel te verbergen heeft na manipulatie en misleiding, kan goed uit de voeten met een taal die past bij hun (vanuit De Bijbel bezien) dode werken.
Inmiddels mag de leek (=degene, die geen extra privileges van het RKK stelsel verkrijgt)zijn of haar Bijbel zelf lezen en overdenken.
Het bestrijden van godsdiensten was niet de taak, Die de HJC aan Zijn volgelingen gaf.
Hij gaf hen als opdracht 'te getuigen over Hem'en volgelingen te dopen ij de naam van de vader, de Zoon en de heilige geest. Ze verder te trainen naar Zijn manier van doen te leven. Toch kende de HJC nergens collectes voor Zichzelf of de eigen organisatie toe. Hij verzocht soms om een visje te gaan vangen, waarin dan een zilverstuk zat. Of Hij spijzigde 3.000 en later 5.000 mannen tegelijkertijd (vrouwen en kinderen niet meegeteld).
Jaren na Zijn vertrek naar Jahweh, bleek dat vanuit de diaspora gecollecteerd werd om 'de niet-Joodse armen' in Jeruzalem te ondersteunen. In het afgelopen/vorige jubeljaar -dat naar Joodsgebruik- om de 49+1 jaar gevierd wordt, kwam de RKK niet tot een herverdeling van door haar verworven goederen. De voorschriften van Jahweh, draaide men exact om: er werd een extra collecte ingelast om een gat van $ 2 miljard in Rome te dichten!
De ijver van de PVV om het tegenovergestelde (angst in plaats van God's vrede, die alle verstand te boven gaat) van de HJC te bereiken, heeft satanische trekjes. Tegelijkertijd zijn transparantie en eigen verantwoordelijkheid schrik- aanjagende woorden voor de PVV.

Ik verheug me daarom n...

fanatieke godsdienstbestrijder

Vraagje:waarom wordt mijn bijdrage nu al 2x niet geplaatst?

fanatieke god

Fanatieke godsdienstbestrijders, hoezo fanatiek? De HJC was zo fanatiek dat Hij voor ons Zijn leven gaf- gratis!
Dat juist RKK adepten graag zo'n stickertje bij De Bijbel willen tonen, komt doordat men de besluiten van eigen concillies bij serieus Bijbelgebruik niet meer kan verdedigen.
--Sommige zaken geloof je, anderen moet je gewoon uit proberen!--
Tot 1960 werd 'de RKK mis'niet in de landstaal, maar de dode taal 'latijn' voorgelezen /nagespeeld.
Wie veel te verbergen heeft na manipulatie en misleiding, kan goed uit de voeten met een taal die past bij hun (vanuit De Bijbel bezien) dode werken.
Inmiddels mag de leek (=degene, die geen extra privileges van het RKK stelsel verkrijgt)zijn of haar Bijbel zelf lezen en overdenken.
Het bestrijden van godsdiensten was niet de taak, Die de HJC aan Zijn volgelingen gaf.
Hij gaf hen als opdracht 'te getuigen over Hem'en volgelingen te dopen ij de naam van de vader, de Zoon en de heilige geest. Ze verder te trainen naar Zijn manier van doen te leven. Toch kende de HJC nergens collectes voor Zichzelf of de eigen organisatie toe. Hij verzocht soms om een visje te gaan vangen, waarin dan een zilverstuk zat. Of Hij spijzigde 3.000 en later 5.000 mannen tegelijkertijd (vrouwen en kinderen niet meegeteld).
Jaren na Zijn vertrek naar Jahweh, bleek dat vanuit de diaspora gecollecteerd werd om 'de niet-Joodse armen' in Jeruzalem te ondersteunen. In het afgelopen/vorige jubeljaar -dat naar Joodsgebruik- om de 49+1 jaar gevierd wordt, kwam de RKK niet tot een herverdeling van door haar verworven goederen. De voorschriften van Jahweh, draaide men exact om: er werd een extra collecte ingelast om een gat van $ 2 miljard in Rome te dichten!
De ijver van de PVV om het tegenovergestelde (angst in plaats van God's vrede, die alle verstand te boven gaat) van de HJC te bereiken, heeft satanische trekjes. Tegelijkertijd zijn transparantie en eigen verantwoordelijkheid schrik- aanjagende woorden voor de PVV.

Ik verheug me daarom n...

Nou, bijwoner, Hitler werd indertijd met open armen ontvangen, ook door veel christenen in Duitsland. Als er toen een Geert Wilders was opgestaan, daar of hier in Nederland, en angst had gezaaid voor deze man, dan had hij gelijk gehad. Die angst was gerechtvaardigd, zouden we achteraf gezegd hebben. Welnu: Geert W heeft zijn eigen geweten. Hij is zelf 'bang' niet op een laffe manier want zijn eigen leven is nu niet veilig, dat er iets heel dreigends in de lucht hangt. Zijn geweten zegt dat hij het gepeupel moet waarschuwen. Begrijp me niet verkeerd: het is mijn manier niet zoals hij het doet. Soms ben ik het met hem eens, soms walg ik ervan. Edoch... Dat er een grote oorlog komt waarin alle machten en krachten zich tegen Israël zullen keren, dat weten we. En wat doen wij? Ikzelf vind dat ik gewoon een lieve en goede naaste voor mijn moslimburen moet zijn en Christus moet laten zien. Maar als God mij iets anders op het hart had gelegd? Net als Yonah vluchten?

Geen PVV aub!

Geert Wilders met de PVV in het kabinet, de Heere God verhoede dat!!!!

Vergeet niet dat Geert Wilders uit de rechts-liberale VVD komt en de VVD heeft nou niet echt een sociaal beleid jegens de sociaal-economisch zwakkeren in ons land, juist asociaal integendeel. Omdat de PVV zo tegen buitenlanders en de Islam is, is de kans erg groot dat er in de samenleving groepen tegen elkaar uitgespeeld worden. Door zo'n hard rechts beleid zal de samenleving met Geert Wilders keihard en ijskoud worden en uit elkaar vallen! Dat mogen wij niet hebben en daarom roep ik iedere christen op om te gaan bidden en strijden voor de komende verkiezingen!

neutraal is eng en bestaat niet
atheisten overschreeuwen een stem heel diep in zich die verteld dat God wel bestaat
waarom zou je iets weg willen hebben waar je toch niet in gelooft

@moi God heeft Theodor Herzl ook gebruikt in roerige tijden,waarom zou hij Geert niet kunnen gebruiken. Ga eerlijk op je knieen en vraag God zelf wat je moet stemmen

Vreemd, ik ben op straat nog nooit aangesproken door een atheist, maar wordt dus wel 'regelmatig' aangesproken door gelovigen en hun 'verhaal'.
Ik denk ook dat dit dus weer de typische anti-reaktie is, als mensen laten blijken niet van het geloof gediend te zijn, en dat laten blijken dat aktief te doen, men voelt zich geschokt, en dat men een zichzelf superieur voelende moraal. Nu, steeds meer mensen hebben genoeg van de zichzelf moraal superieur voelende gelovige, en willen hun eigen leven lijden. Ze hebben geen zin meer in mensen die voor hun bepalen wat goed en slecht is, zeker niet gezien de vele 'kindervrienden' in de kerk...

Jullie kunnen beter je energie gaan stoppen in het samenwerken met anderen, en streven naar een wereld zonder oorlog, zonder misdaad, zonder honger en armoede, i.p.v. volhouden dat een betere wereld pas komt als iedereen Jezus aanneemt.
Dat is wat de mensen zullen waarderen, en dat is ook de echte realiteit, niet een persoon die al 2000 jaar 'op komst is'.

De CU is net zo pro-homo als d

Eerder wilde ik geen PVV stemmen omdat die pro-homo is. Maar de CU is net zo pro-homo als de rest! Soms zelfs erger! Dus die verdient mijn stem niet!

In Den Helder heeft het CU-gemeenteraadslid Willem Koning als voorzitter van de commissie die tot taak had een nieuwe burgemeester te vinden, de homo Koen Schuiling naar Den Helder gehaald om de nieuwe burgemeester te zijn. Dat wist zijn fraktievoorzitter niet eens...althans volgens de berichten in het RD etc.

Ik schreef Thilly die no.9 op de lijst van de CU voor de gemeenteraadsverkiezingen in Den Helder staat er o.a. over: "Ik heb altijd CU gestemd - tenslotte sta ik aan de wieg van de Helderse Christen-politiek als voorzitter van de RPF-afdeling Den Helder. Maar vanwege mijn té 'evangelisch geluid' dat niet welkom was, ben ik er begin 80-er jaren uit gemanipuleerd! Anders zou de ChristenUnie Den Helder een heel ander gezicht hebben laten zien en een heel ander geluid hebben laten horen!

Omdat juist de CU als voorzitter voor het vinden van een nieuwe burgemeester de homo Koen Schuiling naar Den Helder heeft gehaald, besloot ik niet alleen niet te gaan stemmen, maar eveneens Den Helder te verlaten. Ik wil geen homo-burgemeester erkennen.

De Christen-Unie schrijft in haar verliezingskrant 10 Jaar ChristenUnie: "De ChristenUnie is een open en eerlijke partij die staat voor haar principes."

Dat zijn lege woorden, ja leugens zelfs.

Want het gedrag van de CU-jongeman WK, die samen met Tjitske de CU-gemeenteraadsfraktie vormt, en die als voorzitter van de commissie voor een nieuwe burgemeester de homo Schuiling naar Den Helder haalde, is absoluut in strijd met die principes: het Woord van God.

Open en eerlijk is de CU Den Helder óók niet: Tjitske wist niets van het feit dat Schuiling een homo was. Dat heeft WK blijkbaar - zie reakties van Titske aan de redactie van het Reformatorisch Dagblad die haar om commentaar vroeg nadat ik het RD had bericht dat juist de CU in den Helder ervoor had gezor...

Open en eerlijk is de CU Den Helder óók niet: Tjitske wist niets van het feit dat Schuiling een homo was. Dat heeft WK blijkbaar - zie reakties van Titske aan de redactie van het Reformatorisch Dagblad die haar om commentaar vroeg nadat ik het RD had bericht dat juist de CU in den Helder ervoor had gezorgd dat Den Helder een homo burgemeester heeft - in het geheim geregeld. De rest van de CU Den Helder wist het denk ik óók niet. Dat is het tegengesteld van 'open en eerlijk.'

Ik wilde je dit mailen, omdat ik zag dat je nummer 9 op de lijst van de CU staat. Jij bent natuurlijk de stemmentrekker voor de Molukse en andere Indonesische stemmen in Den Helder. Wat doe je er verder aan? Ik bedoel, politiek als Christen?

Maar wie zonder protest accepteert dan Den Helder een homo-burgermeester heeft, heeft deel aan zijn zonden! Dat dienen de Helderse Christenen wél te beseffen!"

Dat de slappelingen, manipuleerders, en ander onkruid boven komen drijven, is het logische gevolg van de 'democratie.' Er is nu eenmaal méér onkruid dan goed zaad.

Een democratie is daarom de ondergang van de wereld. Want een democratie werkt enkel en alleen met een morele meerderheid die zichzelf 'regeert.' Dwz. zichzelf aan God - of tenminste aan Zijn morele principes en waarheid en recht - onderwerpt.

Reactie aan George, over Wilde

Dag George,

Zeker, u mag uw mening geven. Alleen vind ik het geven van een stemadvies in een democratie grensoverschrijdend. Niemand vertelt mij wat ik moet stemmen, en ik vertel niemand wat ik stem (behalve anoniem in een peiling). Mijn gebruik van het woord fatwa is een scherts, vat het niet te zwaar op.

Wel vind ik de hoge toon waarop Wilders vaak wordt bestreden nogal misplaatst. De PVV wil gewoon terug naar waar de overheid voor bedoeld was: beslissen, handhaven, optreden, het 'zwaard' hanteren. Dat is blijkbaar geen legitieme keuze volgens velen.

NL is nu inderdaad nog gebonden aan Europese verdragen. Die verdragen moeten desnoods worden opgezegd. Zie ook joostniemoller.com/2010/01/europa-en-het-proces-tegen-wilders/ bijv. Trouwens, ook in EU-lidstaat Denemarken wordt een restrictief immigratiebeleid gevoerd, vergeet dat niet. Ben het dus niet eens met de stelling dat Wilders hier niet zijn beloften kan waarmaken.

Als u denkt dat Wilders geen idee heeft van wat de joods-christelijke traditie is, dan denkt u dat van de niet-christen Bolkestein (in grote mate Wilders' leermeester) waarschijnlijk ook. Ik denk dat het met Wilders wel meevalt op dit punt. Prima, als u niet kwetsend bedoelde te zijn voor actieve PVV'ers als kamerlid De Roon en a.s. EP-lid Lucas Hartong, die overtuigd christen zijn. Dat accepteer ik natuurlijk. Maar op grond van hun aanwezigheid in die partij kun je gewoon niet staande houden dat de PVV taboe is voor christenen en dat de PVV niets weet over NL als (v/h) christelijke natie.

Ik weet niet eerlijk gezegd niet of de PVV geen medische hulp wil geven aan zieke illegale kinderen in Nederland. Los daarvan, het is u blijkbaar nog steeds niet duidelijk dat voor de overheid geheel andere opdrachten gelden dan voor de individuele burger, laat staan voor christenen die de Bergrede kennen. Scheiding van kerk en staat, u noemt het zelf. Hier ontspoort het debat dus telkens opnieuw, dat bewijst u maar weer. "Heb je naaste lief als jezelf...

Aan George (over PVV)

Reactie aan George, over Wilde

Zeker, u mag uw mening geven. Alleen, het geven van een stemadvies in een democratie is grensoverschrijdend. Niemand vertelt mij wat ik moet stemmen, en ik vertel niemand wat ik stem. Het woord fatwa gebruik ik schertsend, vat het niet te zwaar op. Wel vind ik de hoge toon waarop Wilders vaak wordt bestreden nogal misplaatst. De PVV wil gewoon terug naar waar de overheid voor bedoeld was: beslissen, handhaven, optreden, het 'zwaard' hanteren. Dat is blijkbaar geen legitieme keuze volgens velen.

NL is nu inderdaad nog gebonden aan Europese verdragen. Die moeten desnoods maar worden opgezegd. Zie ook joostniemoller.com/2010/01/europa-en-het-proces-tegen-wilders/ bijv. Trouwens, ook in EU-lidstaat Denemarken wordt een restrictief immigratiebeleid gevoerd, vergeet dat niet. Ben het dus niet eens met de stelling dat Wilders hier niet zijn beloften kan waarmaken.

Als u denkt dat Wilders geen idee heeft van wat de joods-christelijke traditie is, denkt u dat van de niet-christen Bolkestein (in grote mate Wilders' leermeester) waarschijnlijk ook. Denk dat het met Wilders wel meevalt op dit punt. Prima, als u niet kwetsend bedoelde te zijn voor actieve PVV'ers als kamerlid De Roon en a.s. EP-lid Lucas Hartong, die overtuigd christen zijn. Dat accepteer ik natuurlijk. Maar op grond van hun aanwezigheid in die partij kun je gewoon niet staande houden dat de PVV taboe is voor christenen en dat de PVV niets weet over NL als (v/h) christelijke natie.

Ik weet niet eerlijk gezegd niet of de PVV geen medische hulp wil geven aan zieke illegale kinderen in Nederland. Los daarvan, het is u blijkbaar nog steeds niet duidelijk dat voor de overheid geheel andere opdrachten gelden dan voor de individuele burger, laat staan voor christenen die de Bergrede kennen. Scheiding van kerk en staat, u noemt het zelf. Hier ontspoort het debat dus telkens opnieuw, dat bewijst u maar weer. "Heb je naaste lief als jezelf" slaat niet op de overheid.

Vreemde Gewaarwording.

Hoewel de PVV veel goede dingen heeft, is het echter verkeerd van de hr. Wilders geweest, de Islam te beledigen door een caricatuur te tonen van de profeet Mohamed met een bom in/op zijn tulband. Voor de goede orde: zelf ben ik geen Moslim. Tevens deel ik de mening van hen die menen dat "Allah en de God van de Bijbel Een en Dezélfde God" zouden zijn, niet. Zelf geloof ik in de Heere Jezus Christus als de Enige Weg tot eeuwig behoud én Enige God.

Maar waar het om gaat, is dit: wanneer men een bepaalde religie beledigt, sta er dan niet van te kijken dat de aanhangers ervan woedend protesteren. Maar wat krijgen we dán te horen: Juist ja, dat dit toch weer een vorm van "vrijheid van meningsuiting" is! En dit móet dan kunnen. Stel je eens voor wanneer iemand (of een bepaalde groep) de ironische spot zou drijven met Israël. Wat horen we dan: dat het "antisemitisme" (maar weer eens!) toeneemt! Dus: het ene kan (en mág) niet, het andere kan (en moet) wél kunnen. Een vreemde gewaarwording!

Ton je weet toch ook wel dat het in de arabische wereld vergaat van de cartoons over Joden en Israel, dat Joden een gezonde dosis zelfspoit en humor hebben en datook zonder cartoon veel islamitische landen de bijbel niet toestaan. Je weet toch ook wel dat op die moskee in Jeruzalem staat dat God geen Zoon heeft en dat christenen dat maar hebben te slikken en zelfs bidden voor deze mensen. Humor kan soms een geweldige opening zijn of een eye opener