'Gereformeerd en Evangelisch: een achterhaalde tegenstelling?'. De EO houdt er binnenkort een symposium over. Reformatorische en evangelische bobo's zullen er op de namiddag van 19 juni de degens over kruisen. Zo'n confrontatie lijkt me echter niet alleen achterhaald, maar ook een 'achterhoedegevecht', verspilde energie dus. Die mening licht ik hier graag vast even toe.

De werkelijke tegenstelling binnen protestants Nederland is namelijk mijns inziens alweer een heel andere en ik betreur die nieuwe verdeeldheid zeer. Die nieuwe scheidslijn tussen christenen en kerken loopt dwars door de evangelische en reformatorische gelederen heen en betreft de vraag of je nog eerbiedig kunt buigen voor Gods soms schurende en confronterende Woord, en of je nog kunt schrikken van 'ik ellendig mens'. Of van de andere kant bekeken: de controverse over de vraag in hoeverre het Woord van God door een moderne en 'verlichte' bril gelezen moet worden.

3.0 of 1.0

Voor deze nieuwere vormen van omgaan met de Bijbel en presentatie van de kerk zie je met enige regelmaat dat men de softwareterm 'versie 3.0' gebruikt. Ik illustreer dit met een voorbeeld dat ik bij een bekende christelijke blogger vond. Hij heeft het over de ontwikkeling die de kerk doormaakt of zou moeten doormaken. 'Van waarheid naar aanbidding: Kerk 1.0 ging over de vraag wie het bij het rechte eind had. Kerk 3.0 gaat over het goede begin, namelijk het besef dat Gods waarheid voor ons véél te groot is om er eigenaar van te kunnen zijn.' Dat lijkt heel mooi en nederig gezegd, maar in de praktijk betekent dit maar al te vaak dat elke persoonlijke mening en levenswandel binnen Gods bedoelingen zou moeten passen.

Mystieke waarheid

In zo'n opvatting wordt de christelijke waarheid betekenisloos en mystiek, want die waarheid is altijd groter en ruimer dan we kunnen bedenken. God had volgens die zienswijze kennelijk niet de bedoeling dat we zouden begrijpen wat Hij zegt in de Bijbel. Ik zou er daarom voor willen pleiten om, zolang we geen helderheid hebben over 'versie 1.0', we maar niet moeten beginnen aan nieuwere versies. Wellicht dat de broeders - en zusters? - het daar 19 juni bij de EO ook over kunnen hebben? Grijp je kans, Andries, om ook de tegenstelling rond dit thema aan de orde te stellen. Dat lijkt me pas echt fundamenteel.