Deze column gaat over een onderzoek dat bij voorbaat al gekleurd is. Eerst even iets over de achtergrond. In opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap voert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) tot 31 december van dit jaar een groot landelijk onderzoek uit om de ervaringen van mensen met homoseksuele, lesbische en biseksuele gevoelens in kaart te brengen. Daarvoor gebruikt het SCP de website www.rozevragenlijst.nl.

De orthodox christelijke organisaties voor mensen met homoseksuele gevoelens - RefoAnders en Onze Weg - werden aanvankelijk niet door het SCP benaderd om mee te doen aan dit onderzoek. Dat geeft op voorhand te denken over de representativiteit van de uitkomsten ervan. Tegen het onderzoek zijn ook andere methodologische bezwaren aan te voeren. Bijvoorbeeld tegen de manier waarop men het onderzoek bij de doelgroep promoot. Alle publiciteit voor deelname vindt namelijk exclusief plaats onder de regenboogvlag, het symbool van de dominante homocultuur. En om het onderzoek verder te kleuren, heet de vragenlijst ook nog eens ‘roze’.

Niet de bedoeling

Daarmee kiest het SCP haar doelgroep expliciet binnen de dominante homocultuur en de mensen die zich daarbij thuis voelen. Wie daar niet in past, wordt niet aangesproken. Maar dat was niet de bedoeling van de minister. Hij gaf opdracht voor een breed en onafhankelijk onderzoek. Het zou daarom goed zijn als stichting Onze Weg en RefoAnders het hier niet bij laten zitten en de politiek vast waarschuwen voor de al te ‘roze’ conclusies die vanuit het SCP hun kant op gaan komen.